Agora vem a demagogia em aumentar o salario minimo. Ou seja o governo injetartah mais bilhoes em dinheiro criado do nada na economia, pois terah q pagar seus milhares de funcionarios, assim, de um lado valoriza artificilamente a mao de obra e do outro inflaciona mais a economia que serah controlada mantendo os juros altissimos. Esse aumento do SM nada mais eh que um nivelamento c/ a inflacao, que o proprio governo cria. Tem-se que incentivar a producao e criacao em massa de empregos. Soh assim os salarios aumentaram em termos reais e naturalmente sem imposicao artificial do governo. A imposicao de um salario minimo eh pura politica. Por que entao ja nao impoe 1000 reais c/ minimo ? O mercado tem que ditar o valor do salario , e para que ele valorize , tem qyue haver aumento de producao e consumo em massa e nao somente 5% aa. Alis esse PIB eh uma farsa. Ele incluiu em seu calculo em valores positivos os gastos do governo, ou seja quanto mais o governo gasta maor eh o PIB. Nao eh a toa que temos informacoes de PIB positivo , mas a economia domestica ( inadimplecia , contracao de dividas, sonegacao) estah aumentando.O dinherio estah saindo do setor produtivo e cidadao e estah caindo nas maos do Governo, Bancos e Multinacionais ( que tem acesso a creditos externos e exploram o cidadao cobrando nossos juros locais).
Ha uma enorme mascara em nossa realidade na qual a midia eh cumplice. Vamos acordar !
Wednesday, December 23, 2009
Sunday, December 20, 2009
Educacao- Os "Zumbis" do futuro.
Esse eh um dos meus temas preferidos. A educacao no Brasil e na maior parte do mundo eh uma brincadeira. Eh responsavel pela criacao desses jovens zumbis, ou seja, quase mortos-vivos sem rumo, sem responsabilidade, sem nocao da realidade. Chegam aos 18 anos e nao sabem nada, estao munidos do mesmo conhecimento que todos ao seu redor. Nao sabem lidar c/ a vida, sociedade e mundo. Quem me dera eu poder ter estudado materias de meu interesse ao inves de ter me matado para aprender coisas que hoje nao servem para nada. Total perda de tempo, potencial e dinheiro.
Sendo assim, de acordo c/ nossos educadores do governo, todos somos iguais ateh os 18 anos, pois temos que aprender as mesmas materias que todos. Somente reconhecem as mesmas materias. O pior que a maioria das materias sao inuteis, ultrapassadas e desmotivante. Por que ? Como um ser humano jovem pode evoluir seu dom natural se eh forcado a aprender tanta inutilidade ? Estamos suprimindo o potencial individual de cada um. A capacidade de aprendizado do jovem eh enorme, temos que explora-lo em sua totalidade nessa fase jovem, antes de integra-lo a sociedade.
Com o vestinular, por exemplo, o candidato que passa em Medicina nao tem necessariamente o dom de ser Medico, mas tem sim o dom de ir bem numa prova de vestibular. Ridiculo.
Muitos chamados "rebeldes" contra o sistema educacional, se encontram hoje milionarios, ou bilionarios, ( Bill gates, Steve Jobs, Silvio Santos, Spielberg) pois foram atras de sua educacao propria para se tornarem o que sao hoje. Nao perderam tempo com bobagens e se preparam cedo para suas profissoes ou negocios.
Trabalho tambem eh educacao. Com trabalho vc aprende a negociar, mexer c/ financas, lidar c/ pessoas, criar responsabilidade, etc. O trabalho tem que ser reconhecido como educacao tambem. Teria que haver tambem pontos no curriculo escolar para alguem que trabalhe.
Vamos respeitar o individualismo de cada um, vamos abrir nosso leque de opcoes para o jovem explorar seus talentos e aptidoes. Nao fazer o contrario, forcar certas disciplinas como se fossem a base da sobrevivencia na terra, e suprimir talentos.
Para mim, o sistema ideal de educacao seria o sistema de Pontos Gerais. Ou seja cada materia, curso ou trabalho somaria determinados pontos em que a soma total daria o perfil geral do estudante. Os Pontos poderiam ser conseguidos de diversas formas : como materias diversas na sua escola, cursos independentes e trabalho. Com essa pontuacao, ele podeira buscar universidades ou empregos de acordo com sua Pontuacao Geral. O empregador ou reitor, em posse do curriculo educacional veria claramente o perfil do candidato devido aos cursos, materias ou trabalhos realizados pelo mesmo.
O estudante por sua vez estaria sempre motivado e se esforcando o maximo para enriquecer seu curriculo, pois estaria estudando ou trabalhando na area de sua escolha ou aptidao.
Por exemplo, no caso de um filho de um empresario que queira continuar c/ os pequenos negocios do pai. Por que ele ja nao poderia estudar desde a juventude matematica finaceira, leis trabalhistas, contabilidade, sistemas bancarios, legislacoes empresarias, portugues, tributacao, computacao, etc, antes de entrar na faculdade ? Por que nao adiantar os passos?
Ateh em casos como politica, se o estudante eh fascinado por politica, por que nao incluir em seu curriculo escolar temas como politica internacional, legislacao, sitema politico, direitos basico, informatica, oratoria,OSPB, etc. Teriamos politicos sabios e preparados para o cargo publico.
O governo tem que reconhecer o valor do dom e aptidao individual.
Ate o trabalho tem que ser reconhecido como educacao e portanto pontuado no curriculo. Se o joven de 15 ou 16 anos estiver trabalhando, isso tem que ter certa pontuacao no curriculo escolar, caso contrario voce estarah ignorando o trabalho em realcao aa formacao do cidadao.
Com esse sistema outras pequenas escolas especializadas em diversos segmentos poderiam se abrir para que o estudante adicionasse mais cursos em seu curriculo tentando somar mais pontos possiveis, alem do que esse jovem estaria motivado por estar buscando algo de seu desejo e curiosidade.
Escolas do tipo informatica, oratoria, politica, economia e financas domesticas, mecanica geral, eletronica, culinaria, enfim tudo que gera a atividade ESTUDO ou TRABALHO tem que ser reconhecido em um curriculo escolar.
A pontuacao seria dada ou aprovada pelo MEC de acordo com o curso, materia ou trabalho.
Se por exemplo eu abrir um escola de informatica, pediria ao Governo para avaliar meus cursos os quais ganhariam certa pontuacao. Uma vez avaliado, o governo me credenciaria para a atividade educacional listando os pontos dos cursos que eu ministraria. Essa pontuacao seria informada ao cliente antes da matricula. Logicamente cada curso teria pesos diferentes dependendo do grau de dificuldade.
No caso de trabalho, o estudande teria que informar o tipo de trabalho ao Gov, o qual avaliaria e pontuaria de forma anual ou semestral. O jovem alem do trabalho procuraria adicionar mais cursos ou materias para enriquecer seus conhecimentos e curriculo.
Talvez poderiamos manter 5 materias basicas como obrigatoria : Portugues, Matematica basica, OSPB , geografia basica e historia basica. O resto seria adicionado pelo estudante de acordo com seu desejo. Isso tambem baratearia na formacao basica de todo o cidadao, pois haveria a criacao de escolas de ensinamento basico.
Ja de antemao, criariamos um senso de responsabilidade no jovem que buscaria aquilo de melhor ao seu ver para seu curriculo sabendo que isso lhe ajudarah no futuro. Fora isso ele chegarah aos 18 anos pronto para enfrentar a sociedade, mercado de trabalho ou universidade ( que deveria usar a mesma formula).
Mesmo para os mais velhos que desejassem continuar seus estudos, nao teriam que voltar ao passado aprender as mesmas materias inuteis para passar no vestibular para depois entrar numa universidade. Bastaria ele complementar seu curriculo c/ alguns cursos e somado aa sua experiencia de trabalho , que tambem seria pontuado no curriculo ele poderia ser aceito em uma universidade sem necessidade desse IMORAL vestibular.
Hoje o jovem estuda demais, se mata para passar no vestibular materias que jogarah no lixo, e quando passa, ainda vai sofrer na universidade pois nao sabe nada, vai sofrer na sociedade e aprenderah somente c/ os erros. Ou seja chegarah a maturidade depois dos 30 anos.
Serah que eh isso que querem ? Serah que esse eh o plano ? Ter Zumbis na sociedade, pois sao mais facil de serem manipulados ? Eu quero acreditar que nao, mas...
Meu plano eh esse. Acredito no individualismo, acredito no distinto talento que nasce em cada um, o governo tem que reconhecer isso. Acredito que se aproveitarmos e reconhecermos o potecial individual de cada um, nao haverah como parar a elevacao de qualidade da sociedade brasileira rumo ao topo do mundo.
Sendo assim, de acordo c/ nossos educadores do governo, todos somos iguais ateh os 18 anos, pois temos que aprender as mesmas materias que todos. Somente reconhecem as mesmas materias. O pior que a maioria das materias sao inuteis, ultrapassadas e desmotivante. Por que ? Como um ser humano jovem pode evoluir seu dom natural se eh forcado a aprender tanta inutilidade ? Estamos suprimindo o potencial individual de cada um. A capacidade de aprendizado do jovem eh enorme, temos que explora-lo em sua totalidade nessa fase jovem, antes de integra-lo a sociedade.
Com o vestinular, por exemplo, o candidato que passa em Medicina nao tem necessariamente o dom de ser Medico, mas tem sim o dom de ir bem numa prova de vestibular. Ridiculo.
Muitos chamados "rebeldes" contra o sistema educacional, se encontram hoje milionarios, ou bilionarios, ( Bill gates, Steve Jobs, Silvio Santos, Spielberg) pois foram atras de sua educacao propria para se tornarem o que sao hoje. Nao perderam tempo com bobagens e se preparam cedo para suas profissoes ou negocios.
Trabalho tambem eh educacao. Com trabalho vc aprende a negociar, mexer c/ financas, lidar c/ pessoas, criar responsabilidade, etc. O trabalho tem que ser reconhecido como educacao tambem. Teria que haver tambem pontos no curriculo escolar para alguem que trabalhe.
Vamos respeitar o individualismo de cada um, vamos abrir nosso leque de opcoes para o jovem explorar seus talentos e aptidoes. Nao fazer o contrario, forcar certas disciplinas como se fossem a base da sobrevivencia na terra, e suprimir talentos.
Para mim, o sistema ideal de educacao seria o sistema de Pontos Gerais. Ou seja cada materia, curso ou trabalho somaria determinados pontos em que a soma total daria o perfil geral do estudante. Os Pontos poderiam ser conseguidos de diversas formas : como materias diversas na sua escola, cursos independentes e trabalho. Com essa pontuacao, ele podeira buscar universidades ou empregos de acordo com sua Pontuacao Geral. O empregador ou reitor, em posse do curriculo educacional veria claramente o perfil do candidato devido aos cursos, materias ou trabalhos realizados pelo mesmo.
O estudante por sua vez estaria sempre motivado e se esforcando o maximo para enriquecer seu curriculo, pois estaria estudando ou trabalhando na area de sua escolha ou aptidao.
Por exemplo, no caso de um filho de um empresario que queira continuar c/ os pequenos negocios do pai. Por que ele ja nao poderia estudar desde a juventude matematica finaceira, leis trabalhistas, contabilidade, sistemas bancarios, legislacoes empresarias, portugues, tributacao, computacao, etc, antes de entrar na faculdade ? Por que nao adiantar os passos?
Ateh em casos como politica, se o estudante eh fascinado por politica, por que nao incluir em seu curriculo escolar temas como politica internacional, legislacao, sitema politico, direitos basico, informatica, oratoria,OSPB, etc. Teriamos politicos sabios e preparados para o cargo publico.
O governo tem que reconhecer o valor do dom e aptidao individual.
Ate o trabalho tem que ser reconhecido como educacao e portanto pontuado no curriculo. Se o joven de 15 ou 16 anos estiver trabalhando, isso tem que ter certa pontuacao no curriculo escolar, caso contrario voce estarah ignorando o trabalho em realcao aa formacao do cidadao.
Com esse sistema outras pequenas escolas especializadas em diversos segmentos poderiam se abrir para que o estudante adicionasse mais cursos em seu curriculo tentando somar mais pontos possiveis, alem do que esse jovem estaria motivado por estar buscando algo de seu desejo e curiosidade.
Escolas do tipo informatica, oratoria, politica, economia e financas domesticas, mecanica geral, eletronica, culinaria, enfim tudo que gera a atividade ESTUDO ou TRABALHO tem que ser reconhecido em um curriculo escolar.
A pontuacao seria dada ou aprovada pelo MEC de acordo com o curso, materia ou trabalho.
Se por exemplo eu abrir um escola de informatica, pediria ao Governo para avaliar meus cursos os quais ganhariam certa pontuacao. Uma vez avaliado, o governo me credenciaria para a atividade educacional listando os pontos dos cursos que eu ministraria. Essa pontuacao seria informada ao cliente antes da matricula. Logicamente cada curso teria pesos diferentes dependendo do grau de dificuldade.
No caso de trabalho, o estudande teria que informar o tipo de trabalho ao Gov, o qual avaliaria e pontuaria de forma anual ou semestral. O jovem alem do trabalho procuraria adicionar mais cursos ou materias para enriquecer seus conhecimentos e curriculo.
Talvez poderiamos manter 5 materias basicas como obrigatoria : Portugues, Matematica basica, OSPB , geografia basica e historia basica. O resto seria adicionado pelo estudante de acordo com seu desejo. Isso tambem baratearia na formacao basica de todo o cidadao, pois haveria a criacao de escolas de ensinamento basico.
Ja de antemao, criariamos um senso de responsabilidade no jovem que buscaria aquilo de melhor ao seu ver para seu curriculo sabendo que isso lhe ajudarah no futuro. Fora isso ele chegarah aos 18 anos pronto para enfrentar a sociedade, mercado de trabalho ou universidade ( que deveria usar a mesma formula).
Mesmo para os mais velhos que desejassem continuar seus estudos, nao teriam que voltar ao passado aprender as mesmas materias inuteis para passar no vestibular para depois entrar numa universidade. Bastaria ele complementar seu curriculo c/ alguns cursos e somado aa sua experiencia de trabalho , que tambem seria pontuado no curriculo ele poderia ser aceito em uma universidade sem necessidade desse IMORAL vestibular.
Hoje o jovem estuda demais, se mata para passar no vestibular materias que jogarah no lixo, e quando passa, ainda vai sofrer na universidade pois nao sabe nada, vai sofrer na sociedade e aprenderah somente c/ os erros. Ou seja chegarah a maturidade depois dos 30 anos.
Serah que eh isso que querem ? Serah que esse eh o plano ? Ter Zumbis na sociedade, pois sao mais facil de serem manipulados ? Eu quero acreditar que nao, mas...
Meu plano eh esse. Acredito no individualismo, acredito no distinto talento que nasce em cada um, o governo tem que reconhecer isso. Acredito que se aproveitarmos e reconhecermos o potecial individual de cada um, nao haverah como parar a elevacao de qualidade da sociedade brasileira rumo ao topo do mundo.
Forcas Armadas - com qualidade e confiante
Quando fiz o CPOR em 1988, percebi o quao atrasado, obsoleto e inutil eh nosso exercito. Incrivel que a maioria que estava servindo mal queria estar ali, mal sabia manuseiar um armamento, mal tinha disciplina e respeito ao Brasil. Na verdade parecia um castigo que teria que passar nas suas vidas. O pior que esse bando de soldados mal preparados custa uma fortuna para o bolso do cidadao.
Apenas oficiais que seviram a academia Militar das Agulhas Negras me pareciam serios e profissionais. Por que nao extender esse ensino para soldados ? Por que tanto soldado mal preparado ? Para que manter esse sistema ? Isso eh sobra da ditadura que ninguem ousou mudar ateh hoje. O melhor seria diminuir em 10 vezes o tamanho do contingente de soldados e selecionar os melhores para servir o Pais c/ qualidade e respeito. Teria que haver processos de selecao mais rigoroso e obviamente uma renumeracao digna a um profissional que eh bem preparado e que servirah a patria c/ sua propria vida.
Em caso de Guerra cada soldado bem preparado poderia treinar 10 a vinte sem problemas. Hoje em dia nosso soldado alem de nao ser bem preparado, nao eh patriota, estah ali pela obrigacao e nunca conseguiria treinar um civil em caso de guerra. Um exercito completamente inutil. O respeito ao soldado na sociedade desapareceu. Temos que criar soldados de elite, todos seriam elites e por isso respeitados.
O soldado tem que ter preparo de atender todas a emergencias na sociedade, desde guerras, rebelioes e invasoes a atuar em resgates em desastres naturais, mega acidentes, acoes sociais, etc.
Temos que reformular isso, vamos enxugar nossas forcas armadas e botar profissionais de elite para nos servir quando precisarmos.
Apenas oficiais que seviram a academia Militar das Agulhas Negras me pareciam serios e profissionais. Por que nao extender esse ensino para soldados ? Por que tanto soldado mal preparado ? Para que manter esse sistema ? Isso eh sobra da ditadura que ninguem ousou mudar ateh hoje. O melhor seria diminuir em 10 vezes o tamanho do contingente de soldados e selecionar os melhores para servir o Pais c/ qualidade e respeito. Teria que haver processos de selecao mais rigoroso e obviamente uma renumeracao digna a um profissional que eh bem preparado e que servirah a patria c/ sua propria vida.
Em caso de Guerra cada soldado bem preparado poderia treinar 10 a vinte sem problemas. Hoje em dia nosso soldado alem de nao ser bem preparado, nao eh patriota, estah ali pela obrigacao e nunca conseguiria treinar um civil em caso de guerra. Um exercito completamente inutil. O respeito ao soldado na sociedade desapareceu. Temos que criar soldados de elite, todos seriam elites e por isso respeitados.
O soldado tem que ter preparo de atender todas a emergencias na sociedade, desde guerras, rebelioes e invasoes a atuar em resgates em desastres naturais, mega acidentes, acoes sociais, etc.
Temos que reformular isso, vamos enxugar nossas forcas armadas e botar profissionais de elite para nos servir quando precisarmos.
Saturday, December 19, 2009
PIB - manipulacao
Toda vez que você ouvir a mídia - que sempre e em todo lugar é pró-estado - louvar o governo da vez pelo crescimento do PIB, tenha em mente apenas uma coisa: o PIB é uma estatística totalmente falsa.
O PIB registra a quantidade de bens e serviços - medidos em valores monetários - produzidos pela economia durante um determinado período. Mas ele equipara - isto é, coloca indiscriminadamente na mesma equação - os gastos do governo e os gastos privados. E, pior, ignora completamente a riqueza e todo o crescimento potencial que são destruídos pela tributação.
Subtrair os gastos governamentais das estatísticas do PIB, e depois ajustar para a carga tributária, fornece uma idéia muito melhor sobre o real estado da economia. O resultado obtido se chama "Produto Privado Remanescente (aos Produtores)", ou PPR.
A enorme diferença entre o PIB e o PPR comprovou o crescimento horrendo do estado. E essa diferença, que já era enorme, segue aumentando atualmente, não obstante as constantes promessas de se reduzir o estado. O crescimento do PIB atual se deve quase que inteiramente a um aumento nos gastos do governo, o que representa simplesmente um consumo de capital, e não um progresso genuíno.
Em média, os números do PIB são aproximadamente 52% maiores do que o crescimento real. E quanto mais o governo cresce, maior se torna essa percentagem.
É por isso que muitas vezes ouvimos falar que o PIB teve um crescimento acima da média, mas não conseguimos sentir os benefícios que supostamente deveríamos sentir com esse aumento. A inflação monetária, por exemplo, uma das maiores responsáveis pelo aumento artificial do PIB, é algo que beneficia apenas alguns poucos privilegiados - aqueles que são os primeiros a receber o dinheiro recém criado pelo Banco Central, e que podem usufruir dele antes que seu valor seja diluído
Quando os números do PIB crescem mais do que 3%, todos parecem satisfeitos. O que poucos percebem é o quanto os gastos do governo - algo que, ao invés de gerar riqueza, apenas a destrói - contribuem para aumentar nominalmente o PIB.
Os lucros e salários do mercado financeiro, artificialmente inflados pelo aumento da oferta monetária conduzido pelo Banco Central, também contribuem para a estatística de crescimento do PIB. Desperdiçar o dinheiro arrancado à força do setor produtivo da sociedade com o pagamento de inúteis operações e burocracias governamentais, algo que em nada contribui para o bem-estar da população, também contribui para o crescimento do PIB, assim como aumentos de preços causados pela inflação monetária do Banco Central!
Mas nenhum desses fatores representa de fato algum de tipo de aumento real da atividade econômica. Portanto, deveríamos desconsiderar todos os números do PIB que não reflitam genuinamente o que está acontecendo com a economia. Essas falsas estatísticas explicam em parte por que muitas pessoas se sentem arrochadas ainda que o PIB apresente um teórico crescimento.
Desconfie sempre de qualquer estatística governamental. Elas geralmente são criadas para iludir - e o PIB não foge à regra.
O PIB registra a quantidade de bens e serviços - medidos em valores monetários - produzidos pela economia durante um determinado período. Mas ele equipara - isto é, coloca indiscriminadamente na mesma equação - os gastos do governo e os gastos privados. E, pior, ignora completamente a riqueza e todo o crescimento potencial que são destruídos pela tributação.
Subtrair os gastos governamentais das estatísticas do PIB, e depois ajustar para a carga tributária, fornece uma idéia muito melhor sobre o real estado da economia. O resultado obtido se chama "Produto Privado Remanescente (aos Produtores)", ou PPR.
A enorme diferença entre o PIB e o PPR comprovou o crescimento horrendo do estado. E essa diferença, que já era enorme, segue aumentando atualmente, não obstante as constantes promessas de se reduzir o estado. O crescimento do PIB atual se deve quase que inteiramente a um aumento nos gastos do governo, o que representa simplesmente um consumo de capital, e não um progresso genuíno.
Em média, os números do PIB são aproximadamente 52% maiores do que o crescimento real. E quanto mais o governo cresce, maior se torna essa percentagem.
É por isso que muitas vezes ouvimos falar que o PIB teve um crescimento acima da média, mas não conseguimos sentir os benefícios que supostamente deveríamos sentir com esse aumento. A inflação monetária, por exemplo, uma das maiores responsáveis pelo aumento artificial do PIB, é algo que beneficia apenas alguns poucos privilegiados - aqueles que são os primeiros a receber o dinheiro recém criado pelo Banco Central, e que podem usufruir dele antes que seu valor seja diluído
Quando os números do PIB crescem mais do que 3%, todos parecem satisfeitos. O que poucos percebem é o quanto os gastos do governo - algo que, ao invés de gerar riqueza, apenas a destrói - contribuem para aumentar nominalmente o PIB.
Os lucros e salários do mercado financeiro, artificialmente inflados pelo aumento da oferta monetária conduzido pelo Banco Central, também contribuem para a estatística de crescimento do PIB. Desperdiçar o dinheiro arrancado à força do setor produtivo da sociedade com o pagamento de inúteis operações e burocracias governamentais, algo que em nada contribui para o bem-estar da população, também contribui para o crescimento do PIB, assim como aumentos de preços causados pela inflação monetária do Banco Central!
Mas nenhum desses fatores representa de fato algum de tipo de aumento real da atividade econômica. Portanto, deveríamos desconsiderar todos os números do PIB que não reflitam genuinamente o que está acontecendo com a economia. Essas falsas estatísticas explicam em parte por que muitas pessoas se sentem arrochadas ainda que o PIB apresente um teórico crescimento.
Desconfie sempre de qualquer estatística governamental. Elas geralmente são criadas para iludir - e o PIB não foge à regra.
Crises
Crises
O governo sempre cresce mais rapidamente durante crises, sejam elas guerras ou depressões. Uma crise é a desculpa perfeita para dar ao governo mais poder e dinheiro para "resolver" o problema, ao mesmo tempo em que o partido da situação paralisa a oposição
Com crises financeiras,por exemplo, totalmente causada pelos governos novas regulamentações sao criadas, como conversas cada vez mais revigoradas sobre um banco central mundial. O público sempre perde no final, pois é ele quem fica sobrecarregado com um governo ainda maior depois que a emergência acaba.
O governo sempre cresce mais rapidamente durante crises, sejam elas guerras ou depressões. Uma crise é a desculpa perfeita para dar ao governo mais poder e dinheiro para "resolver" o problema, ao mesmo tempo em que o partido da situação paralisa a oposição
Com crises financeiras,por exemplo, totalmente causada pelos governos novas regulamentações sao criadas, como conversas cada vez mais revigoradas sobre um banco central mundial. O público sempre perde no final, pois é ele quem fica sobrecarregado com um governo ainda maior depois que a emergência acaba.
MIDIA E GOVERNO
A mídia
Sempre nos dizem que a grande mídia é oposição ao governo, qualquer que seja ele - um mito muito útil para ambos. Na realidade, governo e mídia são aliados em todos os assuntos fundamentais. Tomando-se o exemplo para apenas uma área, a mídia sempre estimula a expansão estatal ao papaguear as declarações econômicas do governo: seja a última enganação declarada pelo Banco Central, sejam algumas alegações presidenciais sobre cortar gastos, toda a mídia nada mais é do que uma câmara de ressonância.
O governo, sendo a instituição dominante em nossa sociedade, utiliza a mídia como o fiel da balança que vai determinar quais os limites aceitáveis da opinião popular; e ele faz isso por meio dos interesses especiais que controlam grande parte da publicidade veiculada na mídia. Por exemplo, nada seria melhor para o país, e pior para a burocracia, do que a abolição do imposto de renda físico e jurídico, bem como a abolição do Banco Central. Mas tais idéias jeffersonianas são logo rotuladas de extremistas e indignas de consideração, graças ao conluio entre governo, mídia e grupos de interesse
Sempre nos dizem que a grande mídia é oposição ao governo, qualquer que seja ele - um mito muito útil para ambos. Na realidade, governo e mídia são aliados em todos os assuntos fundamentais. Tomando-se o exemplo para apenas uma área, a mídia sempre estimula a expansão estatal ao papaguear as declarações econômicas do governo: seja a última enganação declarada pelo Banco Central, sejam algumas alegações presidenciais sobre cortar gastos, toda a mídia nada mais é do que uma câmara de ressonância.
O governo, sendo a instituição dominante em nossa sociedade, utiliza a mídia como o fiel da balança que vai determinar quais os limites aceitáveis da opinião popular; e ele faz isso por meio dos interesses especiais que controlam grande parte da publicidade veiculada na mídia. Por exemplo, nada seria melhor para o país, e pior para a burocracia, do que a abolição do imposto de renda físico e jurídico, bem como a abolição do Banco Central. Mas tais idéias jeffersonianas são logo rotuladas de extremistas e indignas de consideração, graças ao conluio entre governo, mídia e grupos de interesse
O fascismo BRASILEIRO
"O fascismo deveria ser mais apropriadamente chamado de corporativismo, pois trata-se de uma fusão entre o poder do estado e o poder das grandes empresas".
Benito Mussolini
Entre as 30 maiores multinacionais brasileiras (ranking de 2008), quase todas têm empréstimos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), e 20 têm participação do Estado - ou são estatais, ou têm parcelas de capital detidas pelo BNDESPar ou por fundos de pensão de estatais, fortemente influenciados pelo governo.
Tal política transforma os brasileiros em financiadores que não têm direito aos juros. Nós damos o dinheiro, eles (governo e empresas) ficam com os lucros.
Todas mamam no BNDES e seus juros subsidiados - subsidiados por nós contribuintes.
Tal política intervencionista e enriquecedora do grande baronato empresarial é amplamente defendida pelas esquerdas - que, não obstante, acusam os livre-mercadistas de serem os defensores lacaios das grandes empresas.
Somente quando essa inversão for atacada e desmontada, somente quando a população for conscientizada de que o livre mercado é o exato oposto desse arranjo fascista, e que ele é o único mecanismo capaz de quebrar a espinha desse perverso esquema de transferência de renda ao avesso, TEREMOS alguma chance - principalmente por meio do apoio dos micro e pequenos empreendedores, aqueles genuínos herois brasileiros que sobrevivem sem usar o estado para meter a mão no bolso de seus compatriotas.
Benito Mussolini
Entre as 30 maiores multinacionais brasileiras (ranking de 2008), quase todas têm empréstimos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), e 20 têm participação do Estado - ou são estatais, ou têm parcelas de capital detidas pelo BNDESPar ou por fundos de pensão de estatais, fortemente influenciados pelo governo.
Tal política transforma os brasileiros em financiadores que não têm direito aos juros. Nós damos o dinheiro, eles (governo e empresas) ficam com os lucros.
Todas mamam no BNDES e seus juros subsidiados - subsidiados por nós contribuintes.
Tal política intervencionista e enriquecedora do grande baronato empresarial é amplamente defendida pelas esquerdas - que, não obstante, acusam os livre-mercadistas de serem os defensores lacaios das grandes empresas.
Somente quando essa inversão for atacada e desmontada, somente quando a população for conscientizada de que o livre mercado é o exato oposto desse arranjo fascista, e que ele é o único mecanismo capaz de quebrar a espinha desse perverso esquema de transferência de renda ao avesso, TEREMOS alguma chance - principalmente por meio do apoio dos micro e pequenos empreendedores, aqueles genuínos herois brasileiros que sobrevivem sem usar o estado para meter a mão no bolso de seus compatriotas.
Um ano atras.....
Coloquei esse comentario ha um ano atras na folha, e os comentarios nao foram tao bons. Acho que muita gente perdeu dinheiro, mas avisei ...O dolar estava subindo nas nuvens apos a crise nas empresas dos EUA:
 Em 06/10/2008 14h23 |   | |||
| ||||
Aquecimento Global ou Roubo global ?
O que eh curioso eh que nos ultimos 30 anos nao houve praticamente nenhum aumento da temperatura geral do planeta de acordo c/ fontes metereologicas internacionais. Mas de acordo c/ fontes politicas e midia, ha aumento de temperatura. Porem se vc perguntar para alguem, ninguem sabe o quanto aumentou, mesmo q essa pessoa concorde q ha aquecimento global. Ridiculo. As pessoas sao educadas pela midia e nao por sua propria pesquisa. Aqui no Canada nos ultimos 10 anos , os invernos continuam rigoros e batendo recordes.
Cuidar do meio ambiente eh uma coisa, e isso e dever moral de todos em respeito a natureza, mas inventar esse "Aquecimento Global" a fim de taxar os cidadaos , eh outra coisa. Isso eh esquema de coletar mais dinheiro da populacao e cairah nas maos da elite globalista.( bancos e lobbies) com aval dos governos mundiais.
Se tivesse havido um aquecimento em media de 5 and 10 graus a cada 10 anos, talvez seria serio, mas na verdade, nos ultimos 30 anos na se mudou na media geral. Ha anos mais quentes e outros mais frios como sempre haverah, os ciclos variam anualmente, normal. Quem nunca disse, "esse ano vai ser frio" ..?
Eh a velha formula do poder: PROBLEMA, REACAO, SOLUCAO, ou seja , cria-se um problema, vem-se entao a reacao de panico, daih cria-se a solucao, que sempre implica em gastos de bilhoes em dinheiro publico. Eh a formula perfeita de sugar dinheiro do povo (com o consentimento do mesmo) e transferir para grandes grupos de interesses e elite. Olhos abertos.
E esse fundo global ?? Que piada, que golpe baixo. Politicos dispostos a doar bilhoes a um fundo global. Quem controla esse fundo ? Claro que sao elites, lobbistas e globalistas. Estamos caindo que nem uns patinhos nas maos dos mesmos que sempre controlaram o mundo, a midia e o dinheiro.
Ja pagamos bilhoes em vacinas inuteis, falsa guerra ao terrorismo , ajuda a bancos e montadoras falidas e incompententes, agora mais bilhoes em fundo global para SALVAR o planeta ??? , que piada, o que virah depois ? Qual serah a proxima desculpa que teremos que pagar para salvar a humanidade ?
O engracado eh q a solucoes sempre custam bilhoes de dolares e nada se resolve, sao esquecidas, mas esse dinheiro enriquece muitos envolvidos nesse esquema a comecar por Al Gore, que hoje detem mais de 300 milhoes e dirige seu Lincoln Continental e nao um carro VERDE.
Pode ter certeza que nossos politicos acabam recebendo uma comissaozinha tb para aderir ao programa.Pura politica. Com dinheiro publico eh facil DOAR. Mas isso custa e quem paga eh o povo, sempre, via inflacao, impostos e juros altissimos.
Nao eh a toa que o deficit publico dos governos em todo mundo eh mostruoso. Gasta-se dinheiro publico como querem, dinheiro q acaba caindo nas maos dos mesmos. Imprime-se, entao mais dinheiro, devalorisa-se o poder de compra do cidadao, e a midia mantem que inflacao anual eh saudavel para o pais. Ha de acabar c/ esses gastos publicos irresponsaveis e manter nossa economia e moeda forte e independente.
O q tb nao se mostrou na grande midia eh que centenas de limousines foram usadas em compenhagen trazendo esses globalistas hiprocritas cuja agenda eh taxar ainda mais a clasee media enquanto continuarao usando seus private jets e limousines.
Segundo moradores na cidade, nunca se viu tanta limousines .(super emissoras de Co2)
Querem passar a conta para o cidadao comum c/a taxa sobre emissao de CO2 enquanto que eles sao os maiores culpados pelo cenario que dizem ser perigoso.Hipocrisia.
Ao mesmo tempo dao bilhoes de dolares para salvar as montadoras , pregam que os carros sao os culpados. Outra pura hipocrisia.
Que grande circo,,,so que nesse circo que assiste sao os palhacos, NOS.
Incrivel como as pessoas sao facilmente controladas. Esse imposto sobre C02 eh mais um golpe. Esse dinheiro vai parar nas maos dos grandes como sempre. Esse aquecimento global eh a maior propaganda enganosa de todos os tempos. Assim como a gripe suina que enriqueceu ainda mais a industria farmaceutica e politicos. ACORDEM!
Para ter consciencia ecologica nao se necessita pagar mais imposto para os governos, basta haver coscientizacao e educacao que se passa atraves de campanhas e boca a boca.
Sejam independentes e se informem c/ fontes independente
Cuidar do meio ambiente eh uma coisa, e isso e dever moral de todos em respeito a natureza, mas inventar esse "Aquecimento Global" a fim de taxar os cidadaos , eh outra coisa. Isso eh esquema de coletar mais dinheiro da populacao e cairah nas maos da elite globalista.( bancos e lobbies) com aval dos governos mundiais.
Se tivesse havido um aquecimento em media de 5 and 10 graus a cada 10 anos, talvez seria serio, mas na verdade, nos ultimos 30 anos na se mudou na media geral. Ha anos mais quentes e outros mais frios como sempre haverah, os ciclos variam anualmente, normal. Quem nunca disse, "esse ano vai ser frio" ..?
Eh a velha formula do poder: PROBLEMA, REACAO, SOLUCAO, ou seja , cria-se um problema, vem-se entao a reacao de panico, daih cria-se a solucao, que sempre implica em gastos de bilhoes em dinheiro publico. Eh a formula perfeita de sugar dinheiro do povo (com o consentimento do mesmo) e transferir para grandes grupos de interesses e elite. Olhos abertos.
E esse fundo global ?? Que piada, que golpe baixo. Politicos dispostos a doar bilhoes a um fundo global. Quem controla esse fundo ? Claro que sao elites, lobbistas e globalistas. Estamos caindo que nem uns patinhos nas maos dos mesmos que sempre controlaram o mundo, a midia e o dinheiro.
Ja pagamos bilhoes em vacinas inuteis, falsa guerra ao terrorismo , ajuda a bancos e montadoras falidas e incompententes, agora mais bilhoes em fundo global para SALVAR o planeta ??? , que piada, o que virah depois ? Qual serah a proxima desculpa que teremos que pagar para salvar a humanidade ?
O engracado eh q a solucoes sempre custam bilhoes de dolares e nada se resolve, sao esquecidas, mas esse dinheiro enriquece muitos envolvidos nesse esquema a comecar por Al Gore, que hoje detem mais de 300 milhoes e dirige seu Lincoln Continental e nao um carro VERDE.
Pode ter certeza que nossos politicos acabam recebendo uma comissaozinha tb para aderir ao programa.Pura politica. Com dinheiro publico eh facil DOAR. Mas isso custa e quem paga eh o povo, sempre, via inflacao, impostos e juros altissimos.
Nao eh a toa que o deficit publico dos governos em todo mundo eh mostruoso. Gasta-se dinheiro publico como querem, dinheiro q acaba caindo nas maos dos mesmos. Imprime-se, entao mais dinheiro, devalorisa-se o poder de compra do cidadao, e a midia mantem que inflacao anual eh saudavel para o pais. Ha de acabar c/ esses gastos publicos irresponsaveis e manter nossa economia e moeda forte e independente.
O q tb nao se mostrou na grande midia eh que centenas de limousines foram usadas em compenhagen trazendo esses globalistas hiprocritas cuja agenda eh taxar ainda mais a clasee media enquanto continuarao usando seus private jets e limousines.
Segundo moradores na cidade, nunca se viu tanta limousines .(super emissoras de Co2)
Querem passar a conta para o cidadao comum c/a taxa sobre emissao de CO2 enquanto que eles sao os maiores culpados pelo cenario que dizem ser perigoso.Hipocrisia.
Ao mesmo tempo dao bilhoes de dolares para salvar as montadoras , pregam que os carros sao os culpados. Outra pura hipocrisia.
Que grande circo,,,so que nesse circo que assiste sao os palhacos, NOS.
Incrivel como as pessoas sao facilmente controladas. Esse imposto sobre C02 eh mais um golpe. Esse dinheiro vai parar nas maos dos grandes como sempre. Esse aquecimento global eh a maior propaganda enganosa de todos os tempos. Assim como a gripe suina que enriqueceu ainda mais a industria farmaceutica e politicos. ACORDEM!
Para ter consciencia ecologica nao se necessita pagar mais imposto para os governos, basta haver coscientizacao e educacao que se passa atraves de campanhas e boca a boca.
Sejam independentes e se informem c/ fontes independente
Juros Bancarios
Os juros no Brasil sao criminosos. Um assalto legalizado frente o cidadao c/ aval do Governo. A desculpa: manter a inflacao controlada. Logo o povo paga caro para manter a inflacao baixa, ou seja, esses juros sao impostos disfarcados. O gasto exorbitante do governo no qual tem uma divida de quase 2 trilhoes, faz com que se imprima mais dinheiro para pagar as contas e juros. Ou, seja gera inflacao (desvalorizacao da moeda frente ao mecado em que atua): outro imposto indireto no povo. Alem disso aumentam cada vez mais os impostos.
Tudo isso acabaria se tivessemos um governo mais enxuto e independente. Nosso governo hoje eh refem de bancos e lobbies corporativos. Uma ajuda o outro. O povo paga a conta via juros altos, inflacao e inumeros impostos. A grande midia, patrocinada por grandes lobbies, bancos e governo, abafa a realidade complicando os dados e disinformando o povo.
Mas a formula eh simples: Governo gasta muito, logo imprime-se mais dinheiro do nada e o injeta no mercado, gera-se inflacao, cobra-se juros altos para manter inflacao baixa, cobra-se altos impostos para ajudar o governo a continuar a gastar mal. Resultado: Um pais querendo crescer mas que tem que pagar as contas irresponsaveis e infinitas do governo antes. Isso nos mantem como um pais do terceiro mundo. Na ha interesse de mudar. Bancos e governo continuarao a arrecadar o que quiserem, via juros altos, inflacao ou impostos, abusam da mao de obra barata, que continuarah barata pois ha poucas vagas de trabalho para muitos trabalhadores.
O governo nao tem medo de divida pois imprime dinheiro e depois pagamos a conta. essa eh a mentalidade. O estado primeiro depois o cidadao.
Temos que inverter esse cenario. Temos que diminuir a maquina do estado, desvincular o governo de lobbies, torna-lo independente e enxuto. Transferir mais responsabilidades para o mercado e seus cidadaos. O governo provou que nao resolve tudo, eh incopentente, mal negociador e pagamos caro por suas obras.
Tudo isso acabaria se tivessemos um governo mais enxuto e independente. Nosso governo hoje eh refem de bancos e lobbies corporativos. Uma ajuda o outro. O povo paga a conta via juros altos, inflacao e inumeros impostos. A grande midia, patrocinada por grandes lobbies, bancos e governo, abafa a realidade complicando os dados e disinformando o povo.
Mas a formula eh simples: Governo gasta muito, logo imprime-se mais dinheiro do nada e o injeta no mercado, gera-se inflacao, cobra-se juros altos para manter inflacao baixa, cobra-se altos impostos para ajudar o governo a continuar a gastar mal. Resultado: Um pais querendo crescer mas que tem que pagar as contas irresponsaveis e infinitas do governo antes. Isso nos mantem como um pais do terceiro mundo. Na ha interesse de mudar. Bancos e governo continuarao a arrecadar o que quiserem, via juros altos, inflacao ou impostos, abusam da mao de obra barata, que continuarah barata pois ha poucas vagas de trabalho para muitos trabalhadores.
O governo nao tem medo de divida pois imprime dinheiro e depois pagamos a conta. essa eh a mentalidade. O estado primeiro depois o cidadao.
Temos que inverter esse cenario. Temos que diminuir a maquina do estado, desvincular o governo de lobbies, torna-lo independente e enxuto. Transferir mais responsabilidades para o mercado e seus cidadaos. O governo provou que nao resolve tudo, eh incopentente, mal negociador e pagamos caro por suas obras.
Chegaremos la, mas...
Nesse Blog, gostaria de postar minhas ideias de como o Brasil chegaria ao topo do mundo. Isso, o topo, nao eh sonho, mas isso soh irah acontecer com um revolucao de ideias desde o cidadao mais simples, passando pelo empresariado e chegando ao sistema de governo brasileiro que hoje segura o potencial enorme do pais.
Alem disso postarei comentarios e criticas em relacao a assuntos atuais ou relevantes ao nosso tema.
Abraco a todos.
CXF
Alem disso postarei comentarios e criticas em relacao a assuntos atuais ou relevantes ao nosso tema.
Abraco a todos.
CXF
Subscribe to:
Posts (Atom)